자유 무역 협정에 의한 무역 장벽 저지

무역 장벽은 수출 또는 수입 거래자에게 인공적인 불만이 있습니다. 예시적 인 무역 장벽의 사례는 관세, 할당량 및 불필요한 수입/수출 라이센스 요구 사항이 외국 상인에 대해 현지 거래자를 선호합니다.

이러한 무역 장벽에 문제가있는 거래자들은 거래 가격을 인상하는 추가 비용이 부과되므로 가격 문제와 공정하게 경쟁 할 수는 없습니다.

이 외국 상인이 높은 비용으로 인해 많은 양의 고객이 느슨해지기 때문에 손실을 경험하면 거래에서 바로 이동하면 현지 상인과 공급 업체가 선호됩니다.

경제학자들은 무역 장벽이 전반적인 경제 효율성을 감소 시킨다고 생각합니다.

이 관행은 정부가 현지 거래자를 보호하기 위해 다른 국가의 제품의 현지 소비자를 박탈합니다. 현지 플레이어가 더 나은 기회를 얻을 수있는 공정한 기회가 있기 때문에 이것은 좋을 수 있지만 외국 상품과 서비스를 포함한 건강한 거래가 더 나을 수 있습니다.

미국은 외국 상인에 대한 무역 장벽에 대한 문제를 체포하기 위해 자유 무역을 촉진하는 표준과 절차를 만듭니다.

자유 무역은 국제 표준 및 적합성 평가의 중요한 기여에 대한 인식을 촉진하며, 이는 국제 무역 행동의 생산 효율성과 촉진의 효율성에 영향을 줄 수 있습니다.

자유 무역이라고도하는 무역 장벽을 제거하면 국제 표준에 따라 국가 간의 공개 거래를 초래할 수 있습니다.

자유 무역의 출현에도 불구하고, 상인의 지적 재산권에 대한 존중은 여전히 ​​정당한 존중을 받아야 할 수도 있습니다. 이것은 반드시 다른 것과 반대되는 것을 선호하지는 않습니다. 그러나 지적 소유주의 권리와 특권을 존중합니다. 그것은 사업을 수행하는 윤리적 인 방법입니다. 외국 상인은 다른 상인들이 지적 재산권을 존중하기를 원할 수도 있기 때문에 이것에 어려움을 겪지 않아야합니다.

자유 무역은 뇌물 수수, 부패 및 과도한 보상을 강요 할 가능성을 제거합니다. 이러한 외국 상인에 대한 현금화 관행 인 이유는 외국 상인이 시장에서 상당하고 정사각형으로 경쟁하는 것을 방지하는 장벽으로 이어질 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 소비자는 거래자가 예를 들어 가격 및 서비스 품질과 같은 문제에 대해 다시 돌아올 수 있기 때문에 영향을받습니다.

국가 안보 및 건강의 이유를 제외하고 무역 장벽 제거는 미국 자유 무역 협정 (NAFTA), 유럽 자유 무역 협정, EU 및 남미 커뮤니티 국가와 같은 자유 무역 협정의 주된 이유 일 수 있습니다.

이 계약은 외국 상인에게 무역 장벽에 대한 여유를 보장합니다. 또는 심지어 전혀 근절하십시오. 미국 국제 표준은 거래자와 산업의 보호를 보장하는 데 큰 역할을합니다.

그러나 예를 들어 농업 및 철강과 같은 특정 산업의 경우, 자유 무역을 장려하는 국가조차도 현지 플레이어에게 많은 보조금을 확대합니다. 이것은 자국 내 산업의 성장을위한 연방 정부의 보호가 될 수 있습니다.

보조금에 대한이 문제는 외국 상인, 특히 부패를 부담하고 비용을 부담하는 다른 무역 장벽보다 견딜 수 있습니다.

마지막으로, 국가들은 궁극적으로 아무도 도움이되지 않는 무역 전쟁을 피하기 위해 서로에 대한 무역 장벽의 반복적 인 사용을 피해야합니다. 자유 무역은 경제 효율성을 촉진하므로 국가는 세계화의 이점을 거두기 위해 공개 거래를 인식해야합니다.

자유 무역을 통해 소비자는 다른 국가의 상품에서 즐거움을 얻을 수있게되며, 일반적으로 무역 장벽이 미국에 입국하기를 희망하는 외국인 상인을 편견으로 꾸준히 침해 할 수있는 장벽을 꾸준히 입장 할 수있는 능력이 없습니다.